HÄNTÄMUTKA VAI MUTKA HÄNNÄSSÄ

Aiheet jotka eivät sovi muiden katekorioiden alle.

Valvojat: Titi Rolin, ansa

Vastaa Viestiin
imppa
Viestit: 231
Liittynyt: Ke 25.10.2006 16:01
Paikkakunta: Kajaani

HÄNTÄMUTKA VAI MUTKA HÄNNÄSSÄ

Viesti Kirjoittaja imppa »

Tämän jutun otsikko saattaa aiheuttaa ihmetystä ja toteamuksia, että sama asia. Näin olen itsekin asian luullut olevan, että jos häntä on enemmän tai vähemmän kiero, niin häntämutkastahan siinä on kyse.
Näin ei onneksi aina kuitenkaan asia ole, vaikka mitään vammaakaan ei olisi taustalla.
Meille tuli keväällä tammikuun lopulla syntynyt beaglepoika, joka oli ennen luovutusta tarkastettu eläinlääkärissä, enkä itsekään siinä mitään poikkeavaa silloin nähnyt. Kaikki näytti olevan kunossa ja pennun kehitys kaikinpuolin normaalia, kunnes n. 4 kk:n iässä huomasin hännän taipuvan keskikohdaltaan hieman sivuun. Siinä vaiheessa ei voinut ärräpäiltä välttyä, koska asialle en muuta syytä keksinyt kuin häntämutkan. Aika kuli ja pentu kasvoi, mutta sama pieni taipuma hännässä säilyi. Kaivoin kaiken mahdollisen tiedon esille, mitä häntämutkasta löysin, mutta kaikki tuntui vain puhuvan periytyvän vian puolesta.
Paikallisen eläinklinikan kokenut lääkäri opasti, että kasvun loputtua n. 8 kk:n iässä voitaisiin häntä kuvata ja sulkea pois mahdolliset vammat sikiövaiheessa tai myöhemmin ja niin sovittiin.
Vajaa kuukausi sitten häntä kuvattiin ja samalla myös selkä. Selän osalta kaikki oli hyvin ja se oli jo suuri helpotus. Häntäkuvat olivatkin sitten mielenkiintoiset. Kuvista nähtiin heti, ettei mitään vammoja nikamissa ollut, mutta kun ne muutoinkin näyttivät täysin normaaleilta niin nikamien kuin nikamapintojenkin osalta. Kuvat lähtivät sitten kennelliittoon arvioitavaksi ja lausunnolle.
Tänään posti toi lopulta odotetun lausunnon ja täytyy myöntää käden hieman vapisseen kuorta avatessa. Lausunnossa todetaan ko. nikamien päätelevyt hieman pyöristyneiksi, mikä aiheuttaa hännä taipumisen,mutta häntämutkasta ei ole kyse. Tänään on meillä juhlapäivä.
Ajattelin kertoa koko episodin, ettei kukaan pelkän hännässä olevan mutkan takia tuomitsisi koiraansa tutkituttamatta kelvottomaksi.
Meillä Bopi elelee nyt täysin normaalia beaglen elämää pienestä kauneusvirheestä huolimatta ja saa taitojensa edellyttämät mahdollisuudet harrastusten parissa. Kaikesta harmituksesta huolimatta tuli taas opittua jotakin uutta.
timkil
Viestit: 302
Liittynyt: Ma 06.09.2004 19:50
Paikkakunta: Lieto

Viesti Kirjoittaja timkil »

Kekkonen kuulemma aikoinaan sanoi että "niin on jos siltä näyttää". Impan kertomus kumoaa tämän väitteen.

Minä tiedän toisenkin beaglen, jolla oli mutka hännässä ilman häntämutkaa. Tällä koiralla syynä oli häntäruodin vieressä oleva rasvapatti, joka paljastui niin ikään röntgenkuvauksessa. Käsin kopeloimalla olisi varmaan näyttelyssäkin tuomittu häntämutkaksi. Ja voihan sitä periaatteessa koiralla olla hampaatkin väärin ilman varsinaista nollaavaa purentavikaa.

Ei se Bopin häntä varmaan niin pahasti mutkalla ole, että vänkäisi ajojäljeltä väkisin sivuun?

Timo K.

Lisäsin röntgenkuvat (toinen päältä, toinen sivulta) ja eläinlääkärin lausunnon em. koiran hännästä. En ole kysynyt omistajan lupaa, mutta katsotaan kuinka käy...

Kuva

Kuva
Timo Kilpeläinen
JTH
Viestit: 51
Liittynyt: Ma 29.11.2010 10:28
Paikkakunta: Laihia

Viesti Kirjoittaja JTH »

Meillä on myös nuoremman beaglen häntä aiheuttanut hämmästystä ja kummastusta. Pentuetarkistuksessa ei mitään poikkeavaa huomattu eläinlääkärin toimesta, emmekä mekään olleet hännässä kummallisuuksia havainneet. Olisikohan koira ollut 3 kuukauden ikäinen, kun hännän pää alkoi tuntumaan jäykähköltä. Ensimmäisiin näyttelyihin mentiin siis vähän pelko takamuksessa, kun häntää ei ollut sen paremmin tutkittu, jotta mikä siellä oikein on vikana. No, näyttelyistä tulos saatiin, ja samalla koko häntäasia unohtui, mutta hetkellisesti... Kolmansiin näyttelyihin kerettiin koiran kanssa, ja siellä tuomari antoi laatuarvosteluksi HYLätyn häntämutkan takia. Sen jälkeen tulikin ajankohtaiseksi tutkituttaa (ts. kuvauttaa) häntä, ja selvittää vian laatu.

Hännästä otetuissa rtg-kuvissa näkyi selvästi, että hännän pään viimeiset nikamat ovat yhteenkasvaneita.
Kuva
Tässä vaiheessa pettymys oli suuri, koska häntämutkassahan on (ainakin minun käsityksen mukaan) kysymys hännän nikamien luutumisesta yhteen. Kuvat lähtivät kuitenkin Kennelliittoon lopullista lausuntoa varten, jossa sanotaan näin:
”Rtg-kuvat hännänpäästä kahdesta suunnasta. 4 viimeistä nikamaa ovat yhteenkasvaneet mutta nikamanvartalot ovat suoria.”.

Onko siis kyseessä häntämutka vai mutka hännässä? Itse tulkitsen lausunnon niin, että kyseessä ei ole häntämutka kerran nikamat eivät ole epämuodostuneita. Mutta kyllähän tämä lausunto jättää tosiaankin sen tulkinnan varan, mikä ei näyttelyissä välttämättä ole hyvä juttu...
kahaltaja
Viestit: 578
Liittynyt: Ma 24.08.2009 11:58
Paikkakunta: Juva
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kahaltaja »

JTH kirjoitti: Onko siis kyseessä häntämutka vai mutka hännässä? Itse tulkitsen lausunnon niin, että kyseessä ei ole häntämutka kerran nikamat eivät ole epämuodostuneita. Mutta kyllähän tämä lausunto jättää tosiaankin sen tulkinnan varan, mikä ei näyttelyissä välttämättä ole hyvä juttu...
enemmän, kuin näyttelylliseen, nikamien yhteenluutuminen vaikuttaa jalostukselliseen näkökulmaan: häntähän on suora jatke selkärangalle.
Kuva Tietämättömyys ei ole niin suuri häpeä kuin haluttomuus oppia. -B. Franklin
Vastaa Viestiin